Děkujeme za pochopení.
P65e19t58r 69Č22e24j95k98a
Zajímavé - se začátkem souhlasím (o důležitosti velkého celku)....... ale s vývody, které jste z něj učinil už vůbec ne. Vy totiž píšete o A, ale zapomínáte dodat to B, totiž, kde jsou existenční limity tohoto "velkého společenství" a osobně si myslím, že EU už je na jejich hranici, pokud ne za ní. Jednoduše - ten "superstát" může fungovat do okamžiku, dokud státy a národy "uvnitř" něj nezačnou mít pocit, že je existenčně ohrožuje a snaží se z nich udělat něco "jiného" než oni sami jsou a (teď přijde to zásadní slovo) CHTĚJÍ být! Já jsem tu opakovaně psal, že EU narazila na hranice růstu své existence v okamžiku, kdy došlo k tomu, že muselo být zrušeno jednomyslné rozhodování, protože bez něj by se nic nevyřešilo. Přesně tohle je ta dělící linie - tam, kde se státy jsou schopné jednomyslně dohodnout na kompromisu o něčem, do toho okamžiku to může a bude fungovat bez "chyb", ale jakmile půjdete na sílu, tak vytváříte zárodek frustrace, který rozkližuje tu instituci postupně zevnitř. Státy a společnosti vědí, že musejí být ochotné zaplatit nějakou "daň" za to být uvnitř něčeho takového, to je naprosto přirozené - ale tou daní nesmí být pocit ztráty vlastní existence a rozhodování o sebe samém v elementárních otázkách (jako například za jakých pravidel si sem koho pustíme).
J37a60r90o70s39l81a75v 26P82r50o97c23h14á70z48k10a
Jste vůbec reálný člověk nebo jen klon doc. Skály?
V75l39a13s96t33i77m56i20l 66D13o93r44o30t31í71k
Souhlasím s panem Macháčkem níže a také s podstatnou částí obsahu jak Vašeho blogu, tak Vašich komentářů.
Kvituji, že konečně je tady po volbách poměrně věcná diskuse, byť nezní unisono a nedává jednoznačné závěry, ale odpadají nebo aspoň se významně snížily nebetyčné emoce, stupidity, vzájemné napadání a urážky.
Tyto věci, témata jsou skutečně k diskusi, je potřebné je tady ventilovat, aby lidé měli o čem přemýšlet (bez nějakého masírování a přesvědčování).
E34v52a 14K86o30r22b47e30l69o67v69á
Pořád se tady straší Putinem, ale Evropská unie nás před případnými imperiálními choutkami Ruska neochrání. Pro nás je důležité členství v NATO a spojenectví s USA. Taky by se mohlo stát, že američany přestane bavit z největší části financovat alianci a řeknou, máte federaci, máte vlastní armádu, tak se braňte sami. Co by udělala euroarmáda, kdyby Rusko obsadilo Pobaltí? Nic, ani na letákovou kampaň by se nezmohli.
D13a81l44i60b71o77r 81B80a62r29t35o29š
přesně proto si musíme udělat SSE s vlastní armádou.........a nemuset se spoléhat na Američany.........
V87o13k19o69u28n 90V11l30a27d74i10m31i66r
Doporucuju vylepit plakaty s napisem DEKUJEME ODCHAZIME a nasledovani Velke Britanie.
J26i72ř32í 81J11a12n35d55a
SSE je pro mě stejně naivní chiméra, jako myšlenka komunismu.
Američané tvoří politický národ, američan se cítí američanem.
Co to je to evropanství? Co to je EU? EU je prostě umělý politický slepenec států, státečků, národů s vlastní historii, jazykem, kulturou. Obrazně řečeno, když je někdo v EU, tak je "náš" a já s ním souzním? A opačně, když není v EU, tak "náš" není?
Myslíte si, že se např. portugalec nějak ztotožňuje s Estonskem, či Litvou jen proto, že jsou členem EU?
V USA to rozhodně nefunguje tak, že se na něčem dohodne guvernér Kalifornie a Texasu a všichni podle toho "jedou", včetně prezidenta.
Když americký prezident jede do Číny, tak lobuje za americké firmy. Žádný evropský politik nejede někam lobovat za zájmy evropské firmy s tím, že je jedno jestli je německá, bulharská či italská.
Němec lobuje za německé, Francouz za francouzské, Ital za italské.
L63u56b94o95š 21U58l10r96i94c58h
Tak to sú nezmysli.
"Když americký prezident jede do Číny, tak lobuje za americké firmy. Žádný evropský politik nejede někam lobovat za zájmy evropské firmy..."
Když americký prezident jede do Číny, tak lobuje za americké firmy.
Keď predstaviteľ EU jede do Číny, tak lobuje za európske firmy
Keď kalifornský guvernér jede do Číny, tak lobuje za kalifornské firmy...
Keď francúzsky prezident jede do Číny, tak lobuje za francúzske firmy...
M97i33c25h82a21l 51K29a38n67d47a
Souhlasím s vámi v tom, jak jste popsal chování lidských skupin v závislosti na jejich velikosti. Rovněž souhlasím s tím, že příliš malá skupina má své nevýhody. Z toho však nelze odvodit, že čím větší skupina, tím lépe.
Svoje nevýhody totiž má i skupina příliš velká. Schopnost jedince něco ovlivnit nebo dokonce změnit s velikostí skupiny klesá. Zároveň s tím stoupá stupeň podřízenosti směrem k vedení této skupiny. Odstrašujícím příkladem jsou Rusko a Čína, v těchto státech bych žít nechtěl ani náhodou, zde se jakýkoliv nesouhlas s vedením tvrdě trestá.
Skupina prostě nesmí být ani moc malá, ani moc velká a EU vnímám tak, že horní snesitelnou hranici již překročila.
Bohužel.
D38a81l22i93b19o61r 19B57a80r27t33o92š
malá skupina lidí má malou dělbu práce a každý musí umět téměř všechno...........jakmile je ve skupině dostatek lidí, pak se dělba práce a specializace prohlubuje............a já se nechodím o svém zdravotním stavu radit s uklízečkou ale s doktorem tedy s odborníkem a i politika je odbornost a tu nemá každý.....i když si každý očividně myslí, že tuto odbornost má...ale to je jen veliký sebeklam......
velikost EU je jen nepatrně větší než USA.....Čína a Indie jsou několikanásobně větší než EU.............
takže fakta dosvědčují, že EU svou maximální velikost ještě nepřekročila........
M42i49r61o73s32l79a52v 29C30e78s50t32r
A potom se budeme dále spojovat a zvětšovat, až dosáhneme totální rovnosti falešného celosvětového altruismu "filosofa" pana Bartoše.
D46a42l61i80b61o71r 43B86a14r34t74o82š
tak jako se spojovaly jednotlivé státy USA..a nacházíte tam falešný celosvětový altruizmus?????
M11i11l96a90n 48S24t40e74h39l82í43k
Na tomto průzkumu je zajímavé, že stejná věková skupina Poláků má k EU vstřícnější vztah, než Češi a přitom polská vláda, která má podporu 80% obyvatel (!), je v současné době s EU hodně rozhádaná.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky